Перейти на мобільну версію сайту


08.03.2019

СЛУХАЛИ «ДОБРОБУТ» І «ЖИТЛОВИК»

Першого березня пройшло засідання комісії з питань охорони здоров’я та соціального захисту населення. Спочатку розглянули сесійні питання і зокрема, відповідно до плану роботи міської ради, про звіти комунальних підприємств міста. Цього разу слухали звіт двох КП – «УК «Добробут» та «УК «Житловик». 

Зі звітів присутні дізналися про кількість будинків, які обслуговують управлінські кампанії, які роботи вони провели для збереження житлового фонду. Отже, «Добробут» обслуговує 147 житлових будинків загальною площею майже 400 кв.м, з кількістю квартир 6539, у яких проживає 1206 мешканців. У восьми житлових будинках працює 21 ліфт.

У 2018 році підприємство запланувало провести роботи з технічного обслуговування й поточного ремонту житлового фонду на суму 1206 тис. грн. Із тієї суми 202,4 тис. грн витратили на технічне обслуговування ліфтів, на планові попереджувальні роботи, які виконувалися власними силами, – 964,8 тис. грн, на поточні ремонти пішла така ж сума. На ремонт м’якої покрівлі витрачено 76,625 тис. грн, шиферної – 116,682 тис. грн, водозливних пристроїв – 52,436 тис. грн, ремонт фасадів – 82,223 тис. грн; ремонт, виготовлення та фарбування лавок – 39,211 тис. грн, виготовлення, ремонт вікон та дверей – 29,894 тис. грн, ремонт електрообладнання – 23,766 тис грн, ремонт дитячих майданчиків – 49,333 тис. грн.

На підвищення енергоефективності житлового фонду було спрямовано такі заходи, як заміна віконних блоків – 153 одиниці на суму 302,685 тис. грн; у 19 під’їздах встановлено вхідні двері на суму 41,107 тис. грн, встановлено 28 лавок власного виробництва, утеплено 61 вхідні двері в під’їзд на суму 61,107 тис. грн, а 10 138,3 тис. грн витрачено на облаштування козирків до 6 під’їздів. 

У комунальному підприємстві працює 83,5 працівники, з них 13 інженерно-технічних працівників, 11,5 працівників будівельної бригади, 26 працівників із саночистки, 33 працівники молодшого обслуговуючого персоналу в т.ч. 29 двірників.

Доходи підприємства у 2018 році склали 10 891,0 тис. грн, у тому числі 2503,5 тис. грн заробили працівники «Добробуту». Квартплата склала майже 6 млн грн, субсидії – понад 2 млн грн, решта – за пільги, надані послуги та додатково зароблені.

Витрати за 12 місяців минулого року найбільше склали із заробітної плати – 3461,5 тис. грн. 1584,0 тис. грн витрачено за вивезення сміття, послуги МРЕМ склали 777,9 тис. грн, 201,5 тис. грн заплачено «Міськліфтсвітлу», на 764,4 тис. грн закуплено матеріалів тощо.

Дебіторська заборгованість підприємству склала 1672,9 тис. грн, за квартплату люди винні 1423,6 тис. грн, субсидії – майже 140 тис. грн.

Кредиторська заборгованість становила за минулий рік 855,5 тис. грн, по заробітній платі майже 210 тис. грн, ПДВ – 105,6 тис. грн, «Спецкомунтрансу» – 272,4 тис. грн, «Міськліфтсвітлу» – 26 тис. грн, придбані матеріали – 80,9 тис. грн.

Працівники «Добробуту» не сидять склавши руки в очікуванні, коли боржники з ними розрахуються, вони рознесли по домівках 30044 попередження на суму 8008,9 тис. грн, а також стягнули борг з майже п’яти тисяч боржників на суму 2404,2 тис. грн. 

Наступним звітував директор КП «УК «Житловик» Валентин Свідерський. У нього досить складна структура обслуговуючої території, здебільшого це приватний сектор. Чого тільки варте Старе місто з його старезним і вбитим житловим фондом. На балансі управлінської кампанії перебуває 229 житлових будинків житловою площею 332 900,95 кв.м. Кількість квартир становить 5424, у яких проживає 11 130 мешканців. На території обслуговування комунального підприємства 7 житлових будинків обладнані 13 ліфтами.

2018 року було заплановано виконати роботи з технічного обслуговування і поточного ремонту житлового фонду на суму 2187,61 тис. грн, зокрема, з поточного і планово-поточного ремонтів – по 824,22 тис. грн, на техобслуговування – 206,05 тис. грн, на техобслуговування ліфтів – 127,07 тис. грн. Плановий поточний ремонт виконано стовідсотково, а от поточний ремонт перевищено на 1118,08 тис. грн.

Проведено ремонт м’якої покрівлі на суму 186,91 тис. грн, ремонт під’їздів – на 319,04 тис. грн; виготовлено, відремонтовано вікон та дверей на 288,73 тис. грн. Задля підвищення енергоефективності житлового фонду встановлено 60 металопластикових вікон на суму 171,45 тис. грн, а також 23 дверей на суму 77,86 тис. грн. 

І це все господарство обслуговує 60 працівників. Майже 16 ставок ІТП, 15 – працівників будівельної бригади і технічного обслуговування, а також 26 двірників.

Комунальне підприємство отримало 16182,5 тис. грн, зокрема за квартплату 5016,3 тис. грн, 1863,2 тис. грн – субсидії. За вивезення сміття «Спрецкомунтрансу» заплатили 1357,5 тис. грн, «Міськліфтсвітлу» – 127,9 тис. грн, МРЕМ – 620,7 тис. грн, основних засобів придбали на 459 тис. грн, посадкового матеріалу – 278 тис. грн, субпідрядних робіт проведено на 385,7 тис. грн.

Дебіторська заборгованість склала 1552,0 тис. грн, а кредиторська – 1355,1 тис. грн. 

Щоб покращити розрахунки мешканців з КП, працівники рознесли 10050 попередждень на 2512,5 тис. грн, стягнуто боргів через суд на 3162 грн, а силами підприємства – 104234 грн.

Обидва комунальних підприємства мають спецтехніку, але вона вже давно зношена, доводиться переробляти і переобладнувати. І це комунальники роблять власними силами.

Лишається сподіватися, що настане час і такі комунальні підприємства розбагатіють і зможуть придбати техніку малої механізації. Депутатська комісія залишилася задоволеною роботою «Добробуту» та «Житловика».

НовакЯ НАРОДЖУВАЛА НЕ В САРАЇ...
Цього ж дня комісія в присутності міського голови розглянула чергову заяву Ірини Новак, яка стверджує, що лікарі перинатального центру зробили її інвалідом після народження донечки.

– Я народжувала не в сараї, а в пренатальному центрі і була впевнена, що там працюють професіонали. А насправді виявилося зовсім по-іншому. Я – лікарська помилка, а не здорова жінка і мама.

Ось з якою заявою в усі можливі інстанції звернулася родина Новаків і в тому числі до директора департаменту охорони здоров’я Хмельницької ОДА Якова Цуглевича: «Я, Ірина Новак, в 37 років наважилася вдруге стати мамою. Вагітність протікала ідеально, єдине, що мене турбувало – це мій вік і трішки завеликий плід (приблизно 4 кг). Але всі лікарі, з якими я консультувалася, запевняли, що я можу народити сама. Була на обліку в жіночій консультації і лікарі, які спостерігали, стверджували, що вагітність протікає без будь-яких ускладнень, лабораторні дослідження жодних інфекцій не виявили, всі рекомендації чітко виконувалися. Тобто вагітність перебігала фізіологічно, аналізи у межах норми.

Та все ж ми з чоловіком вирішили підстрахуватися і за порадою друзів звернулися до найкращого фахівця, а саме до головного лікаря перинатального центру. Він одразу погодився і наполягав на пологах без кесаревого розтину. Вибір народжувати у перинатальному центрі (ПЦ) був свідомий: повірили, що рівень надання допомоги у ПЦ вищий, ніж у пологовому будинку і, відповідно, кваліфікаційний рівень лікарів повинен бути вищим. Та виявилося не так!

28 грудня 2018 року прийшла в перинатальний центр народжувати. Там мене оглянули і сказали йти додому, ще рано народжувати, не має ознак пологів, хоча у мене була переношена вагітність 41-42 тижні, великий плід, маловоддя, анемія. Це мало насторожити лікарів. 30 грудня мене положили у відділення патології, тому що за підрахунками лікарів я вже трохи почала переношувати. Мені провели медичні маніпуляції і повідомили, що наступного дня будуть пологи.

31 грудня о 7-ій ранку мене відвели в пологовий зал, і лікар сказав, що родові шляхи чудові, таз широкий, за усіма показниками можу народити сама. Мені проводили підготовку, підключили крапельницю і зрозуміло, що захотілося в туалет. Чоловік однією рукою підтримував мене, а в другій ніс крапельницю. Щоб потрапити до туалету, потрібно було переступити через великий таз, який обминути не було можливості і в якому лежала брудна ганчірка, а з чорної стелі в нього капала вода. 

Близько другої години дня я попросила чоловіка піти, тому що в мене були дуже болючі перейми, і я не хотіла, щоб він це бачив. Близько п'ятої вечора я була вже настільки знесилена, що між переймами просто почала втрачати свідомість. Акушерка покликала Гурського, і він прийняв рішення терміново робити кесарів розтин, асистувала йому Берегуля.

Прокинулася я в реанімації. Мені повідомили, що народилася донечка, але коли її витягували, вона щось зачепила і була сильна кровотеча. Зробили переливання крові, та гемоглобін все одно сильно був дуже низьким. До ранку я залишалася в реанімації, потім перевели в палату, принесли донечку і дозволили моїй сестрі бути постійно біля нас, щоб допомагати піклуватися про дитину. Почали давати препарати для підняття гемоглобіну, поставили крапельницю, але нічого не допомагало. 

Гурський заходив щодня, але не підходив близько, бо, за його словами, занедужав. Іноді заходила Берегуля, проводила огляд і говорила, що все добре. У мене піднялася висока температура, яка трималася кілька днів, її причину не могли встановити, як і збити її.

3 січня, коли на чергування заступила медсестра Олена Сороката, вона забила на сполох, і тоді викликали хірурга Володимира Мерлюка. Він одразу запідозрив анаеробну інфекцію!!! Терміново викликали швидку допомогу для перевезення мене в хірургічне відділення лікарні №1 на Пушкінській. Документи на перевезення готували цілу годину і ніхто не квапився, доки не прийшла лікар швидкої і зчинила скандал. Коли швидка перевезла мене, потрібно було пішки піднятися на третій поверх в гнійну хірургію, але там нам повідомили, що ми помилилися і маємо йти в чисту хірургію, назад вниз а потім через двір 200-300 метрів.

У хірургічному відділенні буквально за декілька хвилин підготували до операції. Отямилися в реанімації, там бігали всі, намагаючись витягнути мене з того світу. Першу перев'язку мені зробили 5 січня під наркозом, другу робили 6 січня консультанти з Хмельницького, також під наркозом. Оскільки наркозу останнім часом було забагато, третю перев'язку мене попросили потерпіти. Це був пекельний біль. Тоді я й дізналася, що у мене розрізаний живіт, а з боків виведені трубки, з яких постійно витікає гній. Перед четвертою перев'язкою у мене почалася істерика, я розуміла, що не зможу її перетерпіти. Лікарі мене пожаліти і зробили ще один останній наркоз. Всі решта змушена була терпіти як могла.

9 січня зранку, коли я ще дрімала, кварцували палату, і медсестра прикрила мені очі рушником, щоб вберегти від променів. Зайшов Гурський і відразу повідомив, що мені видалили органи. І «обрадував» тим, що тепер більше не завагітнію. У мене стався нервовий зрив. Збіглися лікарі і медсестри, до вечора мені декілька разів кололи сильнодіюче заспокійливе... Тоді я вирішила, що мушу стати на ноги і зробити все, щоб інші жінки не постраждали від таких Гурських. Тому добиватимуся, щоб його усунули від роботи не лише як лікаря-практика, але і як головного лікаря. З таким проханням ми звернулися до міського голови Михайла Сімашкевича, і він своїм розпорядженням усунув його від операцій. Також розпорядженням директора департаменту охорони здоров’я Яковом Цуглевичем було створено незалежну комісію з розслідування цього випадку.

Проте комісія нічого притомного не відповіла, але знайшла можливість вибачитися переді мною, мовляв: «Таке буває». Вважаю висновки комісії несправедливими і тому далі планую відстоювати справедливість, у цьому мене підтримує чоловік і ГО «Євросила». Вони нас цілком підтримували у найважчі часи не лише морально, але й фінансово. Ми не зупинимо боротьбу за справедливість. Крім того, у нас є інформація про те, що Гурський проводив планову операцію, хоча його усунули від лікарської практики. Тому вимагаємо, щоб його взагалі звільнили з роботи, щоб він не калічив інших жінок. Крім того, що є ще непоодинокі випадки, коли в перенатальному центрі калічать жінок і дітей».

Цього разу з родиною Новаків до депутатської комісії з питань охорон здоров’я і міського голови звернувся учасник бойових дій в зоні АТО Слободян, дитину якого теж покалічили в перинатальному центрі. Дитина мала велику вагу і Слободяни просили провести кесарський розтин, але Берегуля сказала: «Здорова баба, народиш сама». 

І жінку пустили в пологи, які потім пішли не так, як потрібно, і дитину кілька разів намагалися тягнути вакуумом. Коли це не вдалося, дитяті змушені були зламати ручку, щоб воно змогло вийти. Потім разом з батьком немовля відправили в реанімацію обласної дитячої лікарні, але при цьому забули передати потрібні документи, і батька відправили у наш перинатальний центр назад за документами. Лікарка радо зустріла чоловіка і нібито нічого не сталося, та людина не подолала по сто кілометрів в кожен бік, не відчуваючи своєї провини дала документи.

Обидві родини вимагали, щоб цю інформацію озвучили на сесії міської ради і щоб депутати втрутилися в цю ситуацію. Проте міський голова запропонував створити свою комісію і до її складу внести представників, яких запропонують постраждалі. Депутат Геннадій Невенчан пообіцяв конструктивно підійти до вирішення цих питань, а також голова комісії з питань охорони здоров’я Олег Ткач зазначив, що потрібно добре вивчити цю справу і покарати винних.

 Валерія СУШИЦЬКА. 


Теги: засідання комісії охорони здоровя

Дивіться також:





Повернення до списку





Реєстрація
Забули пароль?
 
Увійти як користувач:
Увійти як користувач
Ви можете увійти на сайт, якщо ви зареєстровані на одному з цих сервісів:










Наша адреса: 
Україна,
м. Кам'янець-Подільський, 
вул.Соборна, 27.